泉隆的碎碎唸

今年第一次進電影院～～
之前唸半天的『極地長征』結果還是唸到下檔……= =b
要寫這部的感想，說實在我真的覺得難寫。
甚至別人問說：「好不好看？」我也很難給個定論──雖然好看或不好看，是見人見智。

在那之前，已聽說看完這部電影的評價是兩極的。
統合起來的說法，似乎是有看原作小說的人會覺得不好看，反之沒看過原作小說的人會覺得不錯？
我是沒看過原作小說的人；就是因為這樣，就算別人說不好看，我也想去看一次，
為了了解這本名遍全球的小說，到底是在說什麼樣的內容。

直到看完之後，我仍很難定位它到底是好看或不好看。
應該說，這是很具深度，且會顛覆人類一直既有的存在價值的片子吧。
要一言以蔽之它的內容的話，我可能會用「耶穌是人還是神？」去定義這部電影的內容。
強烈建議，沒看過原作，對歷史又比較沒興趣的人（特別是西洋宗教史），就不必花錢進去看這部片子了！
即便是沒讀過原作，我個人是覺得不難理解片中的內容啦～畢竟我對歷史還滿有興趣的。
（之前以為它和『國家寶藏』大概類似，看了之後才確定…『國家寶藏』其實是動作片！XD）

裡頭對於達文西畫中的聯想與線索滿有意思的。雖然就某方面而言，深入探討下去，作者的有些想法可以說是有點荒謬吧。
而且我納悶的是，明明線索較多的圖就是『最後的晚餐』，為何這部小說封面會是『蒙娜麗莎的微笑』？
但也很佩服，畢竟過去沒人能在名畫中有這麼顛覆的構想，還完成這麼龐大的架構。
而一連串爾虞我詐的追補過程，也分不清究竟誰才能信任，或是會被誰背叛……讓人在看得過程中，覺得每個人都有可能成為主角的敵人。

不過，也許是劇情太長、要把結局一口氣交待完的關係吧，在人性的變化上，有些地方前因後果就交待得較為薄弱了些。
會讓觀眾有點措愕：〝嗯？怎麼剛剛還幫助湯姆漢克，下一幕又拿槍對著他們了？〞這樣的感覺……

角色方面的感想……
裡頭我滿喜歡老學究李伊的。（那個演員…是甘道夫吧？）
一開始湯姆漢克找他的那三個問題也很棒。後頭架著私人飛機到英國掩護他們那一段也很刺激。
雖然在最後他也背叛了湯姆漢克，但是，對於他〝想要見證歷史事實被揭曉那一瞬間〞的熱誠，倒是很能理解，為何他在最後選擇了背叛。
就因為他太喜歡歷史了！
窮其一生在追求真相，為了眼前即將到手的那一刻，自然是會有犧牲掉其他人事物也無妨的想法。

然後湯姆漢克先生……我是很喜歡他的演技，可是這片的髮型我不喜歡～
尚雷諾先生……這片一直在追補湯姆漢克，到最後感覺很無奈…結果他不是犯人？XD
苦行僧西拉先生……最開頭就看著他鞭打自己的畫面，好痛苦～
他給人的感覺就是一整個價值觀扭曲的自我毀滅……不過最後死的姿勢很……微妙？…不知有沒有人注意到……